吉林大学学报(地球科学版) ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (2): 633-643.doi: 10.13278/j. cnki.jjuese.20210139

• 地球探测与信息技术 • 上一篇    下一篇

任家庄煤矿煤层煤质测井响应及其预测模型

吴蒙1,2,秦云虎1,王晓青3,杨柳4,朱士飞1,张震2,毛礼鑫1,张静1,李国璋5#br#   

  1. 1.江苏地质矿产设计研究院,江苏徐州221006
    2.煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室,江苏徐州221008
    3.中国矿业大学环境与测绘学院,江苏徐州221116
    4.江苏建筑职业技术学院建筑管理学院,江苏徐州221116
    5.青海大学地质工程系,西宁810016
  • 收稿日期:2021-05-06 出版日期:2022-03-27 发布日期:2022-11-22
  • 基金资助:
    国家科技重大专项项目(2016ZX050660104);中国煤炭地质总局科技项目(ZMKJ-2019-J13);徐州市科技局社会发展重点项目(KC21147);江苏地质矿产设计研究院科技基金项目(JSY2020-6)

Log Response of Coal Quality and Its Prediction Model in Renjiazhuang Coal Mine#br#

Wu Meng1,2, Qin Yunhu1, Wang Xiaoqing3, Yang Liu4, Zhu Shifei1, Zhang Zhen2, Mao Lixin1, Zhang Jing1, Li Guozhang5#br#   

  1. 1. Jiangsu Mineral Resources and Geological Design and Research Institute, Xuzhou 221006, Jiangsu, China
    2. Key Laboratory of Coalbed Methane Resources &  Reservoir Formation Process, Ministry of Education, 
    Xuzhou 221008, Jiangsu, China
    3. School of Environment and Spatial Informatics, China University of Mining and Technology, 
    Xuzhou 221116, Jiangsu, China
    4. School of Construction Management, Jiangsu Vocational Institute of Architectural Technology, Xuzhou 221116, Jiangsu, China
    5. Department of Geological Engineering, Qinghai University, Xining 810016, China

  • Received:2021-05-06 Online:2022-03-27 Published:2022-11-22
  • Supported by:
    the National Science and Technology Major Project of China (2016ZX050660104), the Science and Technology Project of China National Administration of coal Geology (ZMKJ-2019-J13), the Key Social Development Project of Xuzhou Science and Technology Bureau (KC21147) and the Science and Technology Fund of Jiangsu Mineral Resources and Geological Design and Research Institute (JSY2020-6)

摘要: 煤层煤质测井响应研究对煤炭精准开采、煤层气勘探开发具有重要意义。以宁夏任家庄煤矿太原组煤层为例,借助实验测试、统计分析和数据检验的方法,分析了煤质测井响应的相关性。结果表明:煤中水分、挥发分与侧向电阻率呈负相关关系,与自然电位、自然伽马值和短源距伽马-伽马值呈正相关关系;灰分与短源距伽马-伽马值、侧向电阻率呈负相关关系,与自然伽马值、自然电位呈正相关关系;固定碳与短源距伽马-伽马值、侧向电阻率呈正相关关系,与自然伽马值、自然电位呈负相关关系。建立了煤层煤质测井参数多元预测模型,F函数检验和实验样本预测表明该模型可以较好地服务于煤矿开采。

关键词: 任家庄煤矿, 太原组, 煤质, 测井响应, 预测模型

Abstract: The logging response research of coal seam and coal quality is of great significance to the precise mining of coal and the exploration and development of coalbed methane. Taking a coal seam of  Taiyuan Formation in Renjiazhuang coal mine in Ningxia as an example, the correlation of coal quality logging response was analyzed by means of experimental test, statistical analysis, and data test. The results show that moisture and volatile matter in coal are negatively correlated with lateral resistivity, and positively correlated with spontaneous potential, natural gamma value, and short source distance gamma-gamma value. Ash content is negatively correlated with short source distance gamma-gamma value and lateral resistivity, and positively correlated with natural gamma value and spontaneous potential. Fixed carbon has a positive correlation with short source distance gamma-gamma value and lateral resistivity, and a negatively correlation with natural gamma value and spontaneous potential. Based on the analysis, a multivariate prediction model of coal seam logging parameters is established. F-function test and experimental sample prediction show that the model can better serve coal mining.

Key words: Renjiazhuang coalmine, Taiyuan Formation, coal quality, logging response, prediction model

中图分类号: 

  • P631.8
[1] 于晓飞, 公凡影, 李永胜, 张家瑞. 中国典型钴矿床地质特征及重点地区矿产资源预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2022, 52(5): 1377-1418.
[2] 高坤顺, 叶涛, 孙哲, 鲁凤婷, 陈心路, 邓辉. 渤海海域JZ25-1S太古宇潜山储层特征及其油气产能差异控制因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2020, 50(3): 694-704.
[3] 孙泽飞, 史建儒, 连碧鹏, 康志帅, 申建, 杨函. 紫金山地区煤系致密砂岩储层特征及主控因素[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(4): 959-969.
[4] 尹超, 周爱红, 袁颖, 王帅伟. 基于邻域粗糙集和支持向量机的固结系数预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 746-754.
[5] 吴云霞, 吕凤军, 邢立新, 刘新星. 独山城地区多元信息干热岩预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2019, 49(3): 880-892.
[6] 刘宗利, 王祝文, 刘菁华, 赵淑琴, 欧伟明. 辽河东部凹陷火山岩相测井响应特征及储集意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2018, 48(1): 285-297.
[7] 张延军, 张通, 殷仁朝, 郑杰, 刘彤, 谢洋洋. 基于2 m测温法的地热异常区探测及地温预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 189-196.
[8] 姜艳娇, 孙建孟, 高建申, 邵维志, 迟秀荣, 柴细元. 低孔渗储层井周油藏侵入模拟及阵列感应电阻率校正方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2017, 47(1): 265-278.
[9] 张延军, 余海, 李建明, 于子望, 张佳宁. 深部水热型地热潜力区的GIS预测模型——以土耳其西安纳托利亚地区为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(3): 855-864.
[10] 祝鹏, 林承焰, 李智强, 赵文积, 张华莲. 水平井和大斜度井中阵列侧向测井响应数值模拟[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(6): 1862-1869.
[11] 罗胜元, 何生, 金秋月, 杨睿之, 张君立. 渤南洼陷超压系统划分及结构特征[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 37-51.
[12] 蔡煜琦,徐浩,郭庆银,朱鹏飞,汪远志,谢迎春. 江西省桃山地区花岗岩型铀矿预测及找矿方向[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(4): 1283-1291.
[13] 丁建华,肖克炎,叶天竺,邓刚,娄德波. 模型区定量估算参数确定[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(4): 1111-1118.
[14] 陈建平,严琼,李伟,尚北川,丁成武. 地质单元法区域成矿预测[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(4): 1083-1091.
[15] 黄国成,董学发,吴小勇,李翔. 浙江省临安学川地区综合找矿预测模型[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2013, 43(4): 1276-1282.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程立人,张予杰,张以春. 西藏申扎地区奥陶纪鹦鹉螺化石[J]. J4, 2005, 35(03): 273 -0282 .
[2] 李 秉 成. 陕西富平全新世古气候的初步研究[J]. J4, 2005, 35(03): 291 -0295 .
[3] 和钟铧,杨德明,王天武,郑常青. 冈底斯带巴嘎区二云母花岗岩SHRIMP锆石U-Pb定年[J]. J4, 2005, 35(03): 302 -0307 .
[4] 陈 力,佴 磊,王秀范,李 金. 绥中某电力设备站场区地震危险性分析[J]. J4, 2005, 35(05): 641 -645 .
[5] 纪宏金,孙丰月,陈满,胡大千,时艳香,潘向清. 胶东地区裸露含金构造的地球化学评价[J]. J4, 2005, 35(03): 308 -0312 .
[6] 初凤友,孙国胜,李晓敏,马维林,赵宏樵. 中太平洋海山富钴结壳生长习性及控制因素[J]. J4, 2005, 35(03): 320 -0325 .
[7] 李斌,孟自芳,李相博,卢红选,郑民. 泌阳凹陷下第三系构造特征与沉积体系[J]. J4, 2005, 35(03): 332 -0339 .
[8] 李涛, 吴胜军,蔡述明,薛怀平,YASUNORI Nakayama. 涨渡湖通江前后调蓄能力模拟分析[J]. J4, 2005, 35(03): 351 -0355 .
[9] 旷理雄,郭建华,梅廉夫,童小兰,杨丽. 从油气勘探的角度论博格达山的隆升[J]. J4, 2005, 35(03): 346 -0350 .
[10] 章光新,邓伟,何岩,RAMSIS Salama. 水文响应单元法在盐渍化风险评价中的应用[J]. J4, 2005, 35(03): 356 -0360 .